Макс Борзов: Механизм "Народного голосования" будет меняться (+)

Макс, скажите пожалуйста, как изменилась динамика Народного голосования за последние годы? Если говорить о количестве номинантов схожей тематики и активности пользователей, то какая область Рунета пользуется наибольшей популярностью у пользователей?

Из года в год растет не только количество проектов-участников Голосования, но и их активность. За последние три года наибольшую активность проявляют онлайн-игры, которые характеризуются наиболее сплоченной и настроенной на победу аудиторию.

На самом деле, идея «Народного Голосования» заключается вовсе не в подсчете абсолютного числа уникальных голосов, отданных за конкретный проект, а в измерении популярности каждого конкретного ресурса у пользователей. Их готовность голосовать за проект ежедневно, на протяжении всего Конкурса, является своеобразным показателем пользовательской лояльности.

Например, я могу номинировать свою домашнюю страничку на получение Премии. Какой бы замечательной она ни была, вряд ли найдется большое число желающих проголосовать за нее и уж тем более сделать это несколько раз. Если же проект действительно интересен и посещаем регулярно, то, скорее всего, аудитория будет за него голосовать вновь и вновь.

В комментариях и постах пользователи говорят о бешеной накрутке голосов проектами-лидерами, о том, что исход Народного голосования был предрешен заранее и т.д. Хотелось бы услышать Ваш ответ на эти претензии. Начнем с самого простого: были ли нарушения правил участниками в ходе Народного голосования? Какие санкции применялись к нарушителям?

В этом году было особенно много писем с жалобами на накрутки, и жалобы были небезосновательны - накрутки действительно были. Мы, технические специалисты Премии, постоянно мониторили активность проектов, несколько раз меняли капчу и применяли другие методы выявления накруток, а также несколько раз штрафовали проекты. Было замечено, что кто-то накручивал голоса не только своему проекту, но и нескольким «соседям», скорее всего для создания видимости активности и отвлечения внимания.

Почему Оргкомитет конкурса ввел именно такие правила голосования: голос можно отдать один раз в сутки с одного IP, многократное голосование приветствуется? Не проще ли было считать количество лайков, как например, в конкурсе «Аллея Инноваций» на Неделе Российского Интернета?

Проблема в том, что не существует способа, который бы позволил сделать голосование на 100% прозрачным и полностью исключить возможность накрутки.

Кстати сказать, голосование с «лайками» наиболее уязвимо с точки зрения накруток. Во-первых, лайки можно пойти и купить на бирже, где совершенно реальные люди готовы в автоматическом режиме лайкнуть все, за что им дадут копеечку. Во-вторых, можно массово покупать лайки у владельцев «мертвых душ» (взломанные профили или искусственно созданные аккаунты), это еще проще и дешевле.

Разумеется, у нас были и другие идеи: например, ввести регистрацию с подтверждением по e-mail. Но для технически продвинутого пользователя (а тот, кто занимается «накруткой», обычно не новичок) не составит труда «поднять» свой SMTP-сервер и сгенерировать уникальные и, главное, вполне рабочие адреса в любом количестве. Также есть сервисы, которые предоставляют возможность создания «временных ящиков», которые используются как раз для того, чтобы зарегистрироваться, получить ссылку-подтверждение и забыть про этот ящик.

Наиболее действенным, как нам кажется, будет создание некого личного кабинета с привязкой к мобильному телефону. Это решение позволит исключить и другую проблему: в этот раз не смогли проголосовать некоторые участники с общим внешним IP-адресом. Т.е. в офисе сидит 30 человек, и все бы они рады поддержать свой любимый проект, но голос засчитывается только один раз

В любом случае, зимой-весной мы планируем запустить открытую дискуссионную площадку, где каждый желающий сможет внести свое предложение по Народному голосованию на рассмотрение, проголосовать за другие предложения и обсудить их. Мы полностью открыты к любым предложениям и хотим, чтобы Народное Голосование было действительно народным. В настоящий момент желание принять участие в такой дискуссии выразили почти 17 000 человек, и их число продолжает расти.

Макс, чем, по Вашему мнению, обусловлена победа лидеров этого года? Что сыграло решающую роль: любовь пользователей к своему проекту, объем аудитории у лидеров, ее охват или что-либо еще?

Неудивительно, что в финал вышли онлайн-игры. У них есть сильные преимущества по отношению к любым другим проектам: во-первых, это многочисленная и лояльная аудитория, с которой прекрасно налажена коммуникация; во-вторых, аудитория уже настроена на игру и азарт ей не чужд, а победа, пусть и не в самой игре, - это всегда желанная цель для игрока; в-третьих, эти проекты имеют легальные способы поощрения и стимуляции своей аудитории в случае победы. Это по-настоящему сильные козыри, и мы всерьез рассматриваем возможность вынесения игровых проектов в отдельную категорию.

Какие прогнозы Вы можете дать на 2012 год, исходя из статистики сегодняшнего дня? Какие проекты будут пользоваться поддержкой аудитории?

Пока сделать прогноз довольно затруднительно - очень уж много нововведений мы планируем. Впервые мы хотим кардинально изменить формат и технологию проведения голосования, и многие наши решения будут зависеть от итогов открытого обсуждения. Но кое-что могу сказать уже сейчас:

  1. Это будет другое голосование, как минимум отличающееся от других технически;
  2. Онлайн-игры останутся, и среди проектов-участников их количество будет расти. Возможно, нам стоит разнести проекты по категориям (аналог номинаций в экспертном голосовании);
  3. Скорее всего, нам потребуется больше серверов, для обработки такого объема трафика.


Спасибо компании «Селектел» за техническую поддержку в этом году, надеюсь в Голосовании 2012 года они нас тоже поддержат.

Хотелось бы немного углубиться и в технические подробности. Какие шаги предпримет Ваша команда, чтобы в следующем году голосование изменилось в лучшую сторону? Как будет работать «Народное голосование 2012»?

В настоящий момент мы формируем рабочую группу для рассмотрения и обработки всех поступивших жалоб и предложений, в нее войдут признанные эксперты Рунета.

Одним из итогов работы группы будет первичный отбор предложений, которые мы вынесем на публичное обсуждение.

Важным изменением с технической стороны станет отказ от проверки по IP+Cookie, что решит как минимум две проблемы: невозможность проголосовать для пользователей в сети с общим внешним IP и уменьшит вероятность автоматической накрутки голосов.

Хотя, о конкретных деталях технических улучшений пока рано говорить. Нам предстоит большая коллективная работа по обсуждению и разработке дополнений к Правилам Голосования, а также технологий проверки уникальности голоса. Каждый сможет принять участие в обсуждении Голосования 2012 года, чтобы не пропустить его старт, Вы можете заполнить простую форму на narod.premiaruneta.ru, и, возможно, именно ваше предложение изменит судьбу всего Народного Голосования.

Атака стремительных домкратов (+)

В эти дни проходит сетевой конкурс РОТОР, где коллеги по цеху, примерно 500 подписчиков списка рассылки "ЕЖЕ-лист", номинируют и оценивают проекты, а также выбирают 20 самых известных, наиболее влиятельных в 2011 году и за все времена деятелей Рунета - Великолепную двадцатку. Это уже тринадцатый РОТОР, второй тур конкурса закончится в пятницу, 2 декабря.

ЕЖЕ-лист - это примерно список рассылки из примерно 500 человек как бы "сетевой элиты", в который попадают по рекомендациям люди со своими проектами, известные в отрасли. Конечно, в целом это никакая не элита. Там не все выдающиеся деятели Рунета и не только они. Хотя много известных людей там есть.

Кто-то может сказать, что ничего о ЕЖЕ-листе и его премии не знает - и действительно, есть люди, которые в Рунете уже лет десять, а то и пятнадцать, а про РОТОР услышали в первый раз.

Но в целом премия довольно старая, заслуженная, не бессмысленная. Тусовка сама по себе тоже интересная, я с удовольствием читаю там десятка полтора подписчиков.

В этом году произошло то, чего не было на моей памяти ни разу: массированная политическая атака на премию. А именно, поклонники флагмана отечественной оппозиции - Навального -попытались пропихнуть самого Навального и его проекты почти во все номинации.

Владелец и бессменный модератор ЕЖЕ-листа написал, что наблюдает в тихом недоумении, как "зомби" ходят и втыкают Навального в каждую номинацию. Он удаляет, они втыкают.

Большая часть этих действий вообще никак не мотивировалась, а в немногих письмах в защиту "хомячки Навального" из числа "интернет-элиты" писали, что ну вот же Навальный хороший и оказывает самое большое влияние на Рунет.

Его пропихнули и в Великолепную двадцатку, и в Человек Года и т.п. Я лично, увидев это безобразие, взял самоотвод из 20-ки, и голосовать не хожу. Мне кажется, разумным людям нечего делать в одних списках с этими.

По поводу этой атаки старинный подписчик ЕЖЕ-листа Сумерк Богов написал отличное письмо, разъясняющее механизм атаки, которое я и хочу здесь опубликовать, с его разрешения:

На самом деле российская власть сама уступает куски имиджа, а "запускатели вирусов" их просто присваивают. Как если Каа линяет - а мартышки-бандерлоги его кожу присваивают и орут, что сами содрали.

Линька у российской власти. Она сама вызывает к себе раздражение.

У народа бесячка к власти. Роль интернетовских либеральных макак в этом такая же, как у шаманов, которые вызывали дождь, колошматя в бубны. Например, Единая Россия вызывает бесячку не потому, что это жулики и воры, а в силу химических причин. Жулики и воры - это просто оскорбительное имя, такое же, как у урагана имя "Катрин". Его тоже придумали люди, не имеющие причинного отношения к запуску урагана. Ураган могли назвать иначе, и Навальный мог придумать ЕР другое оскорбительное годное бесячное название вместо "жуликов и воров".

У либералов сейчас стала невероятно простая структура - все они дисциплинированно работают на Лёшеньку Навального, который супероружие, Вундервафля. Сначала любой кусочек либерального мусора должен попасть в блог Говнонавального - и только потом его разнесут все макачьи СМИ. Обязательно так.

В результате Говнонавальный единолично определяет повестку либеральных новостей, а в информационном пространстве это равносильно божественности. Как у нас Йован Саввич однажды был выбран человеком года - просто как модератор большого сообщества.

Модератор с тираническими полномочиями имеет божественную власть. И упивается как Дима Билан.

Сами же либеральные макаки, раньше имевшие лица и амбиции - теперь лицами либерализма не являются. Все эти каспаровы, шендеровичи, литвиновичи - они избавлены от борьбы друг с другом за взаимное влияние, все они в тени теперь. Их проекты - в тени. У них нет больше брендов и личностей. Впереди только вундервафля Лешенька.

Поэтому либералы, номинирующие Говнонавального, даже не считают себя обязанными вам что-то пояснять. Их поступки - не результат раздумий. Они в буквальном смысле безымянные.

Все поведение либерального обезьянника крайне упростилось. Все пожилые евреи оказались в тени русского парня Леши Вундервафли Навального.

Либеральным СМИ стало невероятно легко работать - они не ищут темы сами и не созваниваются с другими евреями из других СМИ. Они просто заходят в блог Леши - и оттуда все перепечатывают, творчески развивая. Им не нужны уже взаимодействия друг с другом. Все легко и технологично - все сами знают, что им делать, им уже никто и заданий-то не дает. Их просто мониторят - и измеряют <температуру> в российском обществе.

Ашманов заблуждается, думая, что макаки получили задание засеять РОТОР Лешенькой. На самом деле Лешеньку вмазали во все номинации РОТОРа с теми же эмоциями, с какими пчелы замазывают мед в соты - просто в каждую щелку и под завязку. Если абсолютно из всех номинаций Навального выпилить сейчас, как предлагает Ашманов - то никто даже не будет возмущаться. Так как субъектов возмущения просто не будет - либералы как насекомые сейчас. Столько же индивидуальности, сколько у пчёл.

Эта всеобщая схема работы либеральной медии с Навальным в центре - прозрачная для либералов - так же прозрачна и для российских медивластей. И они выстраивают напротив подобную же систему - самоработающую. Я сужу по тому, как включилась Кристина Потупчик. Я назвал это "Потупизацией блогов".

Подведу итог. Либеральная медиа в разные периоды была организована по-разному: то это были конкурирующие "дома" Гусинского и Березовского, то это была "объединенная редакция" Газеты.ру и Коммерсанта, а сейчас вот - самоорганизующаяся система, в которой СМИ просто берут новости в блоге у Говнонавального. (Схемы очень упрощенные).

Эта новая схема либеральной российской медиа, неотъемлемая от Навального, совпала по времени с "линькой" российской власти, которая вызывает бесячку сама по себе, роняя куски рейтинга или более или менее намеренно их отдавая, как 200 лет назад отдали Москву Наполеону. Это был таинственный маневр))).


В общем, роевые насекомые замазали РОТОР своей говнополитикой по самое не хочу.

Я попросил убрать меня из Великолепной двадцатки, потому что не хочу в ней быть рядом с Навальным и прочими уродами. Если рейтинг настолько скомпрометирован, лучше в нём не фигурировать. Подписчики Шевчук и Синодов тоже попросились на выход, возможно, по своим причинам. Синодова, кстати, выбрали Редактором года ещё в первом туре. Навальный, возможно, в 20-ку не войдёт, но точно пролезет во многих номинациях.

Малюков, хозяин ЕЖЕ, нам в самоотводе отказал - с формулировкой, что это внешняя оценка коллег по цеху, от неё нельзя отказаться, но можно попросить накидать чёрных шаров, и попросил об этом подписчиков ЕЖЕ. Это всё, конечно, буря в стакане воды, но других рейтингов у Рунета для вас по сути нет.

Мне показалась очень показательной эта политическая атака навальных хомячков на рейтинг; можно предположить, что сейчас что-то подобное происходит во всех сферах, медиях, СМИ, ЖЖ, ФБ и т.п. Везде, где этот рой может пролезть - он пролезает.

Сам Навальный, как мы знаем, решительно управляет этим процессом:

"Вы не рефлексируйте.
Вы распространяйте.
Пусть отбиваются.
"

(написано по поводу вопроса пользователя, что Навальным вбрасывается фальшивка).

В чём же цель роя? Процитирую ещё одного деятеля ЕЖЕ, Николая Попова:

Критики и высмеивания власти каждый год более чем достаточно. И резонанс у неё бывает больший или меньший - каждый год. Сейчас же произошла качественно иная вещь: найден типовой способ распространения. Целью проектов является НЕ критика и НЕ высмеивание власти - а именно возбуждение ненависти к ней. Это технология.

Именно ненависть к власти становится движущей силой по распространению того или иного креатива. То, что не направлено именно на ненависть, не получает большого распространения. Вот в этом ноу-хау.


Ну, а примеры того, как это делается, мы видели за прошедшие годы уже несколько раз: ненависть к армии, ненависть к ментам, ненависть к русским националистам, ненависть к коррупционерам, ненависть к чиновникам вообще, ненависть к Кавказу, ненависть к власти и Путину лично. Примерно по год-полтора года на каждую "тему" для ненависти, а сейчас срок жизни "темы" уже меньше.

Как написал там же в ЕЖЕ Павел Шевчук из Новой Зеландии:

Технология на самом деле очень простая. Берётся какая-то реальная проблема в стране и начинает расковыриваться до крови. Ежедневно, по всем доступным каналам, хорошим языком, с юмором, чтобы привлечь массу народа. В Египте, например, это было резкое подорожание продуктов и высокая безработица среди молодёжи. В России это коррупция, а сейчас переключились на национализм и "хватит кормить Кавказ".

Проблемы-то на самом деле реальные, поэтому технология работает безотказно, тем более, если финансирование достаточное. Другое дело, что никаких конструктивных решений не предлагается, а все идеи сводятся к тому, что нынешнюю власть надо скинуть и вот тогда уж точно заживём. В Египте и Ливии уже попробовали, но "зажить" как-то не помогло пока.


В общем, мы уже привыкли к спаму - к тому, что какие-то довольно нечеловеческие сущности нам как бы пишут, не забывают, дай Бог им здоровьичка. А теперь нам придётся привыкнуть к тому, что такие же нечеловеческие, недумающие, нерефлексирующие сущности изображают общение и мышление в социальных сетях и СМИ, по сути просто механически распространяя заданный пакет текстов.

Это не новость, конечно. Началось это уже давно, но, как когда-то в 2001-2002 году произошёл буквально взрыв спама (хотя спам попадался и раньше), так и сейчас, похоже происходит взрыв механической пропаганды, когда количество спама за считанные месяцы вырастает на полтора-два порядка. Как распознать вбросы и социальный спам - тема для другого разговора. Автоматических фильтров пока не создано, тут нужен подготовленный головной моск. И в первую очередь осознание механичности процесса, отсутствия смысла в этих "сообщениях".

Автор - Игорь Ашманов

Редакция Roem.ru не всегда разделяет мнения колумнистов 

«Премиальные» войны Рунета  (+)

Автор: Андрей Зименко, исполнительный директор
студии (Легенда: Наследие Драконов)


Думаю, что многие интернетчики видели довольно широко растиражированный хабрапост «Премия Рунета: кто сильнее: танк или жулик?».

К сожалению, пост уже удален автором. «К сожалению» - потому что воевать, конечно же, хочется с противниками, которые не прячутся в кусты, когда осознают нарастающий общественный резонанс своих действий. Как бы то ни было, ниже - скриншот поста, ссылка на закешированную поисковиком копию и официальный ответ проекта «Легенда: Наследие драконов», руководителем которого я являюсь.

text.gif

В данной публикации кроме эмоционального негатива есть намеренное искажение фактов и абсурдные обвинения - на них я и хочу по существу ответить.

  1. Dwar.ru - не основной домен проекта, в начале 2010 года проект был переведен на домен dwar.mail.ru, который является основным. На домен dwar.ru ходит остаточный трафик, на порядки меньший, чем на dwar.mail.ru. При этом dwar.mail.ru отдельно в alexa’е посмотреть нельзя. Поэтому данный пример не корректен.
  2. Посмотрите тот же график проекта по месяцам и по неделям (за более длительный период):

    graph.gif

    Тут видно, что текущее количество посетителей не случайно и является следствием постоянного развития проекта. Заметен и общий тренд роста аудитории, а также сезонные всплески (осень-зима), которые наблюдаются каждый год. Традиционно осенью начинается активная кампания по продвижению проекта. В этом году кампанию мы начали с конца октября, участие в народном голосовании является одной из составляющих этой кампании. В Легенде более 15 миллионов зарегистрированных пользователей, часть из которых активно не играют, но готовы поддержать проект во время голосования и на этой волне продолжают активно играть в игру.

Я убежден, что победа в Премии всецело зависит от сплоченности и активности пользователей. «Легенда: Наследие драконов» - один из первых крупных игровых проектов Рунета, собравших вокруг себя элиту игровой аудитории. Комплексность и объем игрового мира рождают крепкие социальные связи между игроками «Легенды», которые не ограничиваются рамками проекта. Обладая такой аудиторией, нет нужды прибегать к нерегламентированным способам повышения количества голосов. Игроки приходят и голосуют сами.

Мы из года в году участвуем в премии и нередко побеждаем. Каждый раз кто-то стремится наступить нам на пятки и порой заходит в своих стремлениях за грани этики и здравого смысла. Однако, чисто по-человечески, их можно понять - ведь однодневки могут тягаться с серьезными проектами только за счет накруток и троллинга.


Редакция Roem.ru с удовольствием опубликует материалы участников рынка о темах связанных с российским интернет-бизнесом. По вопросам публикаций обращайтесь по адресу sinodov@roem.ru
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторам

Просто приостанавливают (+)

Что произошло с тотемным изданием российских интернетчиков "Вебпланетой", будет ли продолжаться его выпуск, когда и с какой редакцией, рассказывает бывший главный редактор издания Леха Андреев:

Что произошло?
Со мной особо никто не общался. Лёня сейчас уехал (Леонид Филатов: бывший акционер "Мастерхоста" и инициатор покупки "Вебпланеты" - Roem.ru), сказал, что "Вебпланета" актив "Мастерхоста" и надо ждать что скажут остальные акционеры. Беневоленский и ещё один.

Я с ними разговаривал, они меня спрашивали чего кто делает. Как, зачем. Какие варианты возможны и всё такое. Обычно пообщались. Сказали что подумают. Что они полностью решили - я не знаю. Рассказали что пока просто приостанавливают. Вот и всё.

Сотрудникам просто предложили искать другую работу?
Естественно, да. Я нашёл, но это ещё не скоро, я пока не буду афишировать. Но не из этой отрасли. Новости про интернет мне надоели (смеется).

А Digit.ru прав насчет твоего прихода в "Суп" или ты действительно опять к Носику ?
Носик пока не звал меня в "Суп"

А остальные? Маша Форманюк?
У остальных более-менее есть аэродромы. У нас и так были фрилансеры которые где-нибудь работали. В штате были мы с Машей, Игорь Крейн и Влад Михеев, но у них есть ещё и другая работа.

Неприятно для некоторых авторов, конечно. Но старичков есть кому взять.

То есть, получилась стопроцентная консервация? Издание не продают и не поддерживают?
Ну я не знаю. Они просто не знали, скажем так, чего хотел Лёня от этого издания и разошлись с ним может быть. Я реально не знаю.

Просто они разбираются с теми активами которыми занимался он, Филатов. Естественно они спрашивали вообще о том как оно всё работает, как зарабатывает. Сказали что подумают. Ну вот подумали.

А поскольку кормить редакцию пока они думают смысла не имеет, вам пришлось разойтись?
Ну да, примерно так. Я честно не знаю чего они хотят, Лёня тоже не сказал - занимается своими делами. Он раньше говорил что он заберёт "Вебпланету" с собой, грубо говоря. Возможно он и сам ушёл с какими-то минусами, я не знаю. А когда люди уходят с минусами они на такие мелочи уже не обращают внимания.

Справка: новостной сайт "Вебпланета" на сегодняшний день самое живучее российское издание "про Интернет": оно было запущено в 2001-м году и с тех пор постоянно писало о российском интернет-бизнесе.

C 2001-го года в течение пяти лет главным редактором сайта был его основатель Денис Крючков, покинувший проект весной 2006-го года в результате конфликта с другим совладельцем издания Александром Бурмистровым. В том же году Денис Крючков запустил "Хабрахабр"

В течение нескольких месяцев до июня 2006-го года изданием руководил Руслан Курепин, после того как аудиторные показатели сайта ухудшились, главредом стал бывший колумнист "Вебпланеты" Лёха Андреев, который смог стабилизировать ситуацию и оставался главредом до ноября 2011-го года.

Помимо Дениса Крючкова в ВП ярко проявили себя другие авторы и редакторы: Павел Протасов, Александр Милицкий, Пётр Диденко, Маша Форманюк, Злата Николаева - всех достойных упомнить невозможно, но роль "Вебпланеты" как кузницы кадров и "ускорителя карьерного роста" переоценить сложно. В авторах издания отмечались и популярные сетевые деятели - например, Антон Носик

Юрий Синодов, Roem.ru

Модем Acorp Sprinter@ADSL W422G ver4

Компания Acorp Corp. Int представляет новый беспроводной ADSL модем Acorp Sprinter@W422G v4.

Создатель CSS хочет убить скроллбары

Более того, вместе со скроллбарами Хокон Виум Ли предлагает избавиться и от прокрутки как таковой.

Далее

Apple обгонит "Нокию" с 3D-картами?

Выяснилось, что покупателем шведской компании C3 Technologies является Apple. Именно в C3 разработали передовую технологию создания 3D-карт, которую последние полгода использует Nokia.

Далее

Microsoft выпустил свой Firefox

В сотрудничестве с Mozilla софтверный гигант из Редмонда порадовал интернет-общественность браузером с предустановленным поиском от Bing.

Далее

Переводчик Bing прикрутили к Facebook и eBay

Ряд известных веб-сервисов, среди которых Facebook, Trip Advisor, Webster и eBay, используют встроенный "синхронник" от Microsoft.

Далее

Мобильная реклама Google: вопреки юзабилити, несмотря на конверсию

Новый мобильный рекламный формат Google уходит из Интернета в "адресное пространство мобильных приложений", сообщается в официальном блоге поисковика. Что превращает (хотя об этом блог молчит) производителей популярного мобильного софта в рекламные площадки, не ограниченные средствами HTML.

Объявления в Google теперь могут переадресовывать человека в нужное состояние приложения на смартфоне. Так, в демо-ролике Google клик по объявлению открывает не веб-страницу, а карточку с рекламируемым товаром в программе для покупок Google Shopper.



Если нужного приложения на смартфоне нет - сначала появится ссылка для его загрузки.

Ещё 10-15 лет назад и в www пользователи встречали предложение об установке "плагина", но, как правило, речь шла лишь о Flash. Сегодня установка чего бы то ни было, просто для следования по рекламной ссылке - кажется громоздкой, дурно влияющей на конверсию глупостью. Кому как не Google, "изобретателю рекламы", об этом знать лучше? Особенно если мы говорим о Google-2011, агрессивно закрывающем сомнительные с финансовой точки зрения проекты, вплоть до Google Labs.

Тем не менее - продукт объявлен, и появился он ровно в год страшного секвестра. И объяснение у пренебрежения к риску неоправданных потерь на конверсию - тоже есть. Просто вспомним, что ряд приложений с большой вероятностью уже установлены на смартфоны. Это, например, приложения-клиенты социальных сетей, мессенджеры, календари, несколько марок плееров или книжных "читалок" и топ игровых хитов. Даже сама операционная система под маркой Android.

А если проблема низкой конверсии обходится - компании с заметными мобильными приложениями, с крупной пользовательской базой, в одночасье могут стать рекламными агентами, работающими в интересах как Google, так и в своих. И, скорее всего отклик на новый формат спрогнозирован в Google не маленький. Как могла бы работать эта реклама?

Например, любимые Angry Birds могут однажды выстроиться в буквы названия нового сериала выходящего в грядущий уикенд. Просто потому, что гипотетический Angry Birds решил "продать" (и для этого в интересах телекомпании выкупил соответствующие слова у Google) ту часть многомиллионной аудитории, что кроме любимой игры посещает ещё и поисковик.

Другой воображаемый пример - клиент модного проката через социальные сети (автомобилей, квартир) может получить не просто ссылку из Google на свободную машину, а реплики в мобильном приложении соцсети от таких близких "друзей своих друзей".

Новой функции присвоен статус бета-версии. В данный момент Google в анонсе приводит в пример неназваное "cool shopping app". Очень похожее на собственное. То есть - сейчас компания сама себе и агент по сбору предложений от продавцов и рекламный агент и рекламная площадка - игрок аж с тремя источниками платежей.

Автор - Иван Ильин

От редакции Roem.ru: Присылайте свои статьи, авторские колонки, обзоры и аналитику на sinodov@roem.ru. Авторам качественных текстов - гонорары, слава и полезные знакомства в комментариях
Обзор ноутбука Dell Inspiron 1501 X5 Retail продала непрофильные bolero.ru и 003.ru Windows 8 скачали 500 тысяч раз за первые сутки Asus X55S: стильный игровой ноутбук за копейки. #newtwitter RT pls! Apple изгнал игру о Foxconn-самоубийцах на Android Ноутбук Asus X51RL: дешево и сердито "Фотошоп" сделает размытые фотки четкими Медведев обучит молодежь истории через RPG «Моя правда» о ASUS Eee PC 1000H Angry Birds выходят в реал с "волшебными" уровнями Путина используют для рекламы игры о спецагентах Быт продвижения и рекламы сайтов в провинции В ожидании Плэтта Как защитить идею? Поисковое влияние (+) ЖЖ для меня почти умер Обзор ноутбука Fujitsu-Siemens AMILO Xi2428 Колыбельная для СМИ Налог на гаджеты Один Шапиро HP Pavillion dv4-1050er – домашний ноутбук для развлечений А5 раздаст бесплатные флеш-сайты всем желающим Выпекая конференции (+) ЖЖ и провинциальная мода (+) Новая прошивка для модемов Acorp W422G ver. 3